中国电信 CN2 网络详解
CN2 (ChinaNet Next Generation Carrying Network),即中国电信下一代承载网络,是中国电信于 2005 年推出的新一代骨干网络。它旨在提供高质量、高可靠、低延迟的网络服务,主要面向政府、企业和高端个人用户。CN2 与传统的 ChinaNet (AS4134,163骨干网) 在架构和技术上都有显著区别,以提供更优质的国际互联体验。
核心思想:将互联网流量分为“优质”和“普通”两类通道,CN2 提供优质通道,通过更少的跳数、更小的丢包率和更低的延迟,显著提升国际互联的稳定性和速度。
一、为什么需要 CN2?
1.1 ChinaNet (163骨干网) 的局限性
传统的中国电信互联网骨干网,通常被称为 163 网(因其 AS 号为 4134,而 163 是其常用接入号),是国内用户最广泛使用的网络。然而,163 网在国际互联方面存在一些固有的问题:
- 链路拥堵:作为最常用的骨干网,163 网承载了大量流量,尤其在国际出口处容易出现拥堵,导致延迟高、丢包率大。
- 路由跳数多:在国际互联时,163 网的路由路径通常较长,经过的中间节点和运营商较多,进一步增加了延迟和不稳定性。
- 负载均衡策略:为了分担流量,163 网可能会动态调整路由,导致部分时段网络质量波动较大。
- 优先级低:对于非核心业务流量,其优先级可能相对较低,无法保证高质量传输。
在这样的背景下,中国电信推出了 CN2 网络,以解决 163 网在高端业务和国际互联方面的不足。
1.2 CN2 的目标
CN2 网络的核心目标是:
- 提升国际互联质量:提供更稳定、更快速的国际网络访问。
- 满足高端业务需求:为对网络质量有严格要求的企业级应用、跨国VPN等提供支持。
- 差异化服务:将网络流量分层,为不同需求的用户提供不同的网络服务级别。
二、CN2 网络的架构与技术特点
CN2 网络采用了多项先进技术和全新的网络架构,使其能够提供更优质的服务。
2.1 基础架构:三层网络结构
CN2 在逻辑上是一个扁平化的 IP 骨干网,但从物理和功能上可以看作是三层网络:
- 核心层 (Core Layer):
- 全网核心设备互联,主要负责高速转发流量。
- 部署在全国主要城市,形成环状或网状拓扑。
- 具有极高的带宽和冗余能力。
- 汇聚层 (Aggregation Layer):
- 将接入层流量汇聚到核心层,同时提供路由聚合、策略控制等功能。
- 通常在省级骨干网络节点设置。
- 接入层 (Access Layer):
- 直接连接用户,提供多种接入方式(如光纤、专线等)。
- 将用户流量连接到汇聚层。
这种分层设计有助于实现流量的优化管理和故障的快速定位。
2.2 关键技术
- MPLS (Multiprotocol Label Switching):
- CN2 网络的核心技术之一。MPLS 是在 IP 路由基础上进行标签交换的技术,可以实现:
- 快速转发:通过标签交换,减少了路由器查找路由表的开销。
- 流量工程 (Traffic Engineering):可以根据业务需求,规划流量路径,绕开拥堵区域,提供 QoS (Quality of Service) 保障。
- VPN 支持:为企业用户提供高可靠的 VPN 服务。
- CN2 网络的核心技术之一。MPLS 是在 IP 路由基础上进行标签交换的技术,可以实现:
- DiffServ (Differentiated Services):
- 通过对 IP 数据包进行标记,实现不同业务流量的优先级划分。
- 高优先级流量(如语音、视频会议)可以获得更好的服务质量保障。
- QoS (Quality of Service) 保障:
- 结合 MPLS 和 DiffServ,CN2 能够为不同级别的业务提供端到端的 QoS 保障,包括带宽、延迟、抖动和丢包率。
- 路由优化:
- CN2 内部维护更优的路由,避免不必要的路由跳数。
- 在国际互联方面,CN2 与全球主要运营商建立了直连通道,减少了中间路由器的介入。
2.3 CN2 的 AS 号
CN2 网络的 AS (Autonomous System) 号是 4809。通过路由追踪工具(如 traceroute),可以观察到流量是否经过 AS4809 来判断是否使用了 CN2 线路。
三、CN2 线路类型
根据接入点和回国方式,CN2 线路通常分为以下两种:
3.1 CN2 GT (Global Transit)
- 特性:
- 半程 CN2 (或非全程 CN2):在出境时流量通常会经过 CN2 骨干网的部分节点,但在国际出口可能与其他运营商共享,或者回国时再次混合 163 线路。它的优先级相对 163 网更高,但低于 CN2 GIA。
- 价格适中:价格介于 163 网和 CN2 GIA 之间,是性价比相对较高的选择。
- 带宽共享:国际出口带宽与其他用户共享,在高峰期依然可能出现拥堵。
- 部分地区优化:在某些省级骨干网接入点可能与 CN2 设备直连,提供较好的体验。
- 路由表现:去程通常能看到少量 AS4809 节点,回程可能会在国际出口处或回国后转回 AS4134 (163 网) 或其他运营商网络。
- 优势:相较于纯 163 体验有明显提升,尤其是在非高峰期。
- 缺点:在国际互联高峰期,仍可能出现丢包和延迟波动,无法提供“全程”的高质量保障。
3.2 CN2 GIA (Global Internet Access)
- 特性:
- 全程 CN2:所有流量在国际回城和去程都强制走 CN2 线路,并享有最高优先级。
- 独立带宽:提供更高的带宽保障,确保流量的优先级,并有良好的QoS策略。
- 价格昂贵:由于资源稀缺和高质量保障,价格远高于 CN2 GT 和 163 网。
- 最高 QoS 优先级:享受最高级别的 QoS 保障,确保极低的延迟和丢包率。
- 路由表现:去程和回程都能清晰地看到流量全程走 AS4809 节点,且国际出口通常是 CN2 自有的直连节点。
- 优势:
- 极低延迟:路由跳数最少,传输路径最优,尤其是国际互联延迟极低。
- 极低丢包率:在国际互联中表现最稳定,抗拥堵能力最强。
- 高可靠性:适合对网络质量有极高要求的业务,如金融、游戏、视频会议等。
- 缺点:成本是其主要限制因素,通常面向企业级用户或高端个人用户。
3.3 路由示意图
CN2 GT 和 CN2 GIA 的大致路由路径可以用以下图表示:
graph LR
subgraph 用户端
A[国内用户]
end
subgraph 中国电信网络 AS4134 / AS4809
B["中国电信 163 骨干网 (AS4134)"]
C["中国电信 CN2 骨干网 (AS4809)"]
D["中国电信国际出口 (163)"]
E["中国电信国际出口 (CN2)"]
end
subgraph 国际网络
F[国际运营商骨干网]
G[海外服务器/数据中心]
end
A --> B
B --> D
D --> F
F --> G
A --> C
C --> E
E --> F
F --> G
style B fill:#f9f,stroke:#333,stroke-width:2px;
style C fill:#9ff,stroke:#333,stroke-width:2px;
linkStyle 0 stroke:red,stroke-width:2px,fill:none;
linkStyle 1 stroke:blue,stroke-width:2px,fill:none;
subgraph CN2 GT 路径
AGTG1[国内用户] --> AGTG2["中国电信 CN2 接入 (部分 AS4809)"]
AGTG2 --> AGTG3["中国电信国际出口 (CN2/163 混合)"]
AGTG3 --> AGTG4[国际网络]
AGTG4 --> AGTG5[海外服务器]
end
subgraph CN2 GIA 路径
AGIAG1[国内用户] --> AGIAG2["中国电信 CN2 全程 (AS4809)"]
AGIAG2 --> AGIAG3["中国电信国际出口 (专属 CN2)"]
AGIAG3 --> AGIAG4[国际网络]
AGIAG4 --> AGIAG5[海外服务器]
end
linkStyle 7 stroke:lightgray,stroke-width:2px,fill:none,stroke-dasharray: 5 5;
linkStyle 8 stroke:red,stroke-width:2px,fill:none;
linkStyle 9 stroke:red,stroke-width:2px,fill:none;
linkStyle 10 stroke:lightgray,stroke-width:2px,fill:none,stroke-dasharray: 5 5;
linkStyle 11 stroke:blue,stroke-width:2px,fill:none;
linkStyle 12 stroke:blue,stroke-width:2px,fill:none;
linkStyle 13 stroke:blue,stroke-width:2px,fill:none;
图例说明:
- 红色虚线路径:代表 163 骨干网的典型路由,可能经过多个中间节点和拥堵点。
- 蓝色实线路径:代表 CN2 GIA 的典型路由,路径短,质量高。
- CN2 GT 路径:可能混合蓝色和红色路径的特性,部分路段走 CN2,部分路段走普通线路。
四、如何判断是否是 CN2 线路?
路由追踪 (Traceroute):
使用traceroute或mtr工具,从国内或服务器端追踪到目标地址,观察路由路径中是否出现大量AS4809的节点。- CN2 GIA:去程和回程(如果从海外服务器追踪回国)都应大量看到
AS4809节点。 - CN2 GT:去程可能看到部分
AS4809节点,回程则可能不经过,或者只经过少量。 - 163 网:主要会看到
AS4134节点。
示例 (Go 语言执行
traceroute):1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25package main
import (
"fmt"
"os/exec"
"runtime"
)
func main() {
targetHost := "google.com" // 替换为你要测试的目标IP或域名
var cmd *exec.Cmd
if runtime.GOOS == "windows" {
cmd = exec.Command("tracert", targetHost)
} else {
cmd = exec.Command("traceroute", targetHost)
}
output, err := cmd.Output()
if err != nil {
fmt.Printf("执行 traceroute 失败: %v\n", err)
return
}
fmt.Println(string(output))
}执行后,仔细查看输出结果中的 AS 号信息。
- CN2 GIA:去程和回程(如果从海外服务器追踪回国)都应大量看到
网络测试工具:
利用在线的 Ping/Traceroute 工具,从全球各地(特别是中国大陆)对你的服务器进行测试,观察平均延迟、丢包率等数据。CN2 线路在这些指标上通常表现优异。
五、CN2 的优缺点与适用场景
5.1 优点:
- 低延迟:相比 163 网,国际互联的路由跳数更少,延迟更低。
- 低丢包率:流量工程和QoS保障使得网络传输更为稳定,尤其在高峰期表现出色。
- 高可靠性:多路由冗余和智能路由选择,提升了网络的稳定性。
- 优先级高:CN2 GIA 线路的流量在骨干网中具有最高优先级,不易受拥堵影响。
5.2 缺点:
- 成本高昂:尤其是 CN2 GIA 线路,由于构建成本和运维成本高,价格不菲。
- 资源稀缺:CN2 带宽资源有限,尤其是在国际出口带宽方面。
5.3 适用场景:
- 对网络延迟和稳定性有极高要求的业务:例如在线游戏服务器、金融交易平台、视频会议、VoIP 等。
- 企业级应用:跨国企业 VPN 专线、数据传输、远程办公等。
- 自建服务:需要提供稳定、快速的中国大陆用户访问体验的网站、应用服务器。
- 内容分发网络 (CDN):作为 CDN 的回源链路,提升大陆用户的访问体验。
六、总结
中国电信的 CN2 网络是中国大陆连接国际互联网的优质通道,通过先进的技术和独立的网络架构,显著提升了国际互联的稳定性、速度和可靠性。根据业务需求和预算,可以选择 CN2 GT 或 CN2 GIA。对于追求极致网络体验和有严格 SLA (服务等级协议) 要求的用户,CN2 GIA 无疑是最佳选择,而 CN2 GT 则提供了一个成本与性能之间的良好平衡。理解 CN2 的特性及其与传统 163 网的区别,有助于用户根据实际需求选择最合适的网络服务。
